{"id":205403,"date":"2026-02-24T09:46:56","date_gmt":"2026-02-24T08:46:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.asd-int.com\/?post_type=mini_blog&p=205403"},"modified":"2026-02-24T14:14:19","modified_gmt":"2026-02-24T13:14:19","slug":"verenigde-staten-belangrijke-uitspraak-van-het-hooggerechtshof-over-invoerrechten","status":"publish","type":"mini_blog","link":"https:\/\/www.asd-int.com\/nl\/verenigde-staten-belangrijke-uitspraak-van-het-hooggerechtshof-over-invoerrechten\/","title":{"rendered":"Verenigde Staten : Belangrijke uitspraak van het Hooggerechtshof over invoerrechten"},"content":{"rendered":"\n

Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten heeft een doorslaggevende uitspraak gedaan voor de internationale handel<\/strong>. In het arrest Learning Resources, Inc. v. Trump<\/em> van 20 februari 2026 oordeelde het dat de IEEPA (International Emergency Economic Powers Act<\/em>) de president niet toestaat invoerrechten op te leggen<\/strong> op deze wijze.<\/p>\n\n\n\n

Waarom is deze uitspraak zo belangrijk?<\/h2>\n\n\n\n

Het Hof herinnert aan een fundamenteel principe van het Amerikaanse staatsrecht: de bevoegdheid om invoerrechten vast te stellen behoort toe aan het Congres<\/strong>, behalve bij een expliciete en duidelijke delegatie.<\/p>\n\n\n\n

In de praktijk beperkt deze uitspraak sterk het gebruik van de IEEPA als instrument om snel en massaal invoerrechten op te leggen.<\/p>\n\n\n\n

Wat dit concreet verandert voor bedrijven<\/h2>\n\n\n\n

Voor bedrijven is de boodschap duidelijk:
een invoerrecht gebaseerd op een ongeschikte wettelijke grondslag kan voortaan worden betwist, of zelfs worden vernietigd<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Een ander groot issue: de vraag naar terugbetalingen.
Volgens Reuters zouden meer dan 175 miljard dollar aan douane-inkomsten onderwerp kunnen worden van terugvorderingsverzoeken<\/strong>. Dit opent een enorm project voor importeurs en hun adviseurs (douane, fiscaliteit, geschillen).<\/p>\n\n\n\n

Let op: de Verenigde Staten beschikken over andere instrumenten<\/h2>\n\n\n\n

Deze uitspraak betekent echter niet de verdwijning van invoerrechten in de Verenigde Staten<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Het Witte Huis heeft al een beroep gedaan op Section 122 van de Trade Act of 1974<\/em> om een tijdelijke invoertoeslag in te stellen<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Het Peterson Institute wijst er overigens op dat, hoewel de uitspraak juridisch structurerend is, de onzekerheid over invoerrechten hoog blijft: de uitvoerende macht behoudt andere juridische grondslagen om op te treden.<\/p>\n\n\n\n

De belangrijkste punten om te onthouden voor bedrijven<\/h2>\n\n\n\n