Nejvyšší soud Spojených států vydal rozhodnutí zásadní pro mezinárodní obchod. V rozsudku Learning Resources, Inc. v. Trump ze dne 20. února 2026 dospěl k závěru, že IEEPA (International Emergency Economic Powers Act) neopravňuje prezidenta k uvalování cel tímto způsobem.

Proč je toto rozhodnutí tak důležité?

Soud připomíná základní princip amerického ústavního práva: pravomoc stanovovat cla patří Kongresu, pokud nedojde k výslovnému a jasnému delegování.

V praxi toto rozhodnutí výrazně omezuje použití IEEPA jako nástroje pro rychlé a masivní uvalování cel.

Co to konkrétně znamená pro firmy

Pro firmy je vzkaz jasný:
clo založené na nevhodném právním základu lze nyní napadnout, případně zrušit.

Další zásadní otázkou jsou vrácení peněz.
Podle Reuters může být předmětem žádostí o vrácení více než 175 miliard dolarů na celních příjmech. To otevírá obrovský projekt pro dovozce a jejich poradce (celní, daňové a sporné záležitosti).

Pozor: Spojené státy mají i jiné nástroje

Toto rozhodnutí neznamená zmizení cel ve Spojených státech.

Bílý dům již využil oddíl 122 Trade Act of 1974 k zavedení dočasné přirážky k dovozu.

Peterson Institute mimo jiné zdůrazňuje, že i když je rozhodnutí právně zásadní, nejistota ohledně cel zůstává vysoká: exekutiva si zachovává další právní základy pro jednání.

Klíčové body, které by si firmy měly zapamatovat

  • IEEPA je nyní silně omezena jako právní základ pro uvalování cel.
  • Riziko cel zůstává reálné prostřednictvím jiných mechanismů (oddíl 122 a další obchodní režimy).
  • Celní shoda se stává strategičtější než kdy dříve: celní klasifikace, dokumentace, smluvní formulace, doložky o přenášení cel a sledování regulací musí být pečlivě analyzovány.

Pro další informace k tématu se neváhejte obrátit na naše odborníky!

Zdroje: